Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/1116/16-п
Номер провадження 3/511/399/16
"31" травня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою Буцинівської сільської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2ст. 188-1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
До Роздільнянського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 згідно якого 07-08 квітня 2016 року при проведенні позапланової перевірки додержання законодавства про працю в Буцинівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області за період з листопада 2015 року по 08.04.2016 року були встановлені порушення, а саме: - Закон України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»: ст..19 документально не підтверджено проведення реєстрації сільської ради в обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів, куди має бути подано щорічні звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів, не виконується норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів при кількості працюючих 8 осіб.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 188-1 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав повністю та просив справу розглянути за його відсутності.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимогст. 268 КУпАП Українинеявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 15-27-018/0021 від 22.04.2016 року, який було складено після допущених правопорушень ;
-витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 15-27-018/0256, яким були встановлені правопорушення з боку марці ненко М.В.;
- пояснювальною запискою та іншими матеріалами справи.
Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2ст. 188-1 КУпАП, суд вважає вірною, як невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 188-1,268,280,283,294 КУпАП України, суддя,-
Постановив:
Правопорушника ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.188-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 58007847, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1116/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: