Ухвала суду № 58007664, 23.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
520/15972/14-ц
Номер документу
58007664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

______________________

Справа № 520/15972/14-ц

Провадження № 2/520/1046/16

УХВАЛА

23.05.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Київський районний відділ ГУ ДМС України в Одеській області, Реєстраційна служба ГУЮ в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Київський районний відділ ГУ ДМС України в Одеській області, Реєстраційна служба ГУЮ в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення.

23 травня 2016 року представник позивача - ОСОБА_5 надав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що дана справа не може бути розглянута до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2016 року, ухваленого у цивільній справі №520/15250/15-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання іпотечного договору недійсним, так як визнання договору іпотеки недійсним вплине на розгляд позову про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Представники третіх осіб: Київської районної адміністрації Одеської міської ради та Реєстраційної служби ОМУЮ у судове засідання не зявились, повідомлялись, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи: Київського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що прийняття апеляційним судом Одеської області рішення за апеляційною скаргою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2016 року, ухваленого у цивільній справі №520/15250/15-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання іпотечного договору недійсним, має безпосереднє значення для розвязання даної цивільної справи.

При таких обставинах та враховуючи ст. 201 п. 4 ЦПК України, відповідно до якої, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п.3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Київський районний відділ ГУ ДМС України в Одеській області, Реєстраційна служба ГУЮ в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2016 року, ухваленого у цивільній справі №520/15250/15-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58007664 ?

Документ № 58007664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58007664 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58007664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58007664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58007664, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58007664, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58007664 відноситься до справи № 520/15972/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/15972/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58007647
Наступний документ : 58007676