Ухвала суду № 58007435, 23.05.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________

Справа №521/1766/15-ц

Номер провадження №2/521/2687/16

УХВАЛА

23 травня 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький» про зобовязання укласти договір найму,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, КП ЖКС «Хмельницький» про зобовязання укласти договір найму.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 11.12.2015 року провадження по справі закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.02.2016 року ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 11.12.2015 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.

В ухвалі апеляційний суд зазначив про необхідність районного суду при новому розгляді справи уточнити позовні вимоги позивача ОСОБА_2

При новому розгляді справи судом встановлено, що 05.02.2015 року ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою, в якій просив визнати неправомірними дії ОСОБА_3 в ненаданні відповіді на звернення позивача про реєстрацію дружини, зобовязати Малиновський районний відділ в м.Одесі ГУДМС України в Одеській області без згоди ОСОБА_3 зареєструвати ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 6.02.2015 року позовна заява залишена без руху.

20.03.2015 року ОСОБА_2 на виконання ухвали суду була подана позовна заява, названа ним як «нова редакція» із вимогами про зобовязання укласти договір найму. Відповідачами визначені ОСОБА_3, Малиновська районна адміністрація Одеська міська рада, Комунальне підприємство ЖКС «Хмельницький».

По вказаній заяві судом було відкрито провадження, відповідно, визначений круг осіб, які беруть участь у справі.

В процесі розгляду справи 06.12.2015 року позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 10.12.2015 року, актовий запис №434678.

На виконання ухвали апеляційного суду Одеської області судом за матеріалами справи встановлено, що позовна заява а.с. 73 наявна в матеріалах справи, однак, за життя позивача, судом до провадження не прийнята (відповідна ухвала суду відсутня).

Вказані обставини підтверджені також поясненнями відповідача ОСОБА_3 та його представника, які пояснили, що питання про прийняття будь-яких інших позовних заяв окрім а.с.25, зокрема, про збільшення, зменшення позовних вимог, зміну підстави чи предмету позову судом не вирішувалось, що підтверджується і відсутністю процесуальних документів суду з цього приводу, з жодними провадженнями цивільна справа не обєднувалась.

Жодна інша особа, окрім ОСОБА_2 позивачем по справі не виступала, що підтверджується матеріалами справи, та відповідно до вимог ЦПК бути не могла, оскільки інститут притягнення судом співпозивачів в процесуальному законі відсутній.

Довіреності представників ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5 припинились у звязку зі смертю позивача.

Уточнити позовні вимоги та вирішити питання про прийняття до провадження позовної заяви а.с. 73 іншим шляхом не представляється можливим в звязку зі смертю позивача.

Так, встановивши позовні вимоги та характер виниклих між сторонами правовідносин, суд вважає, що спірні правовідносини правонаступництва не допускають.

За п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький» про зобовязання укласти договір найму підлягає закриттю.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький» про зобовязання укласти договір найму.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова