Рішення № 58007240, 23.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
520/14453/15-ц
Номер документу
58007240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/14453/15-ц

Провадження № 2/520/992/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 41298,53 доларів США, що за курсом 22,03 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.08.2015 року складає 909806,49 грн. за кредитним договором № OD41A800000005 від 18.04.2008 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 18.04.2008 року уклали кредитний договір № OD41A800000005. Згідно договору ПАТ КБ «ПриваБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 17660,43 доларів США на термін до 17.04.2013 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № OD41A800000005. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2015 року має заборгованість - 74865,51 доларів США, яка складається з наступного: 11184,10 доларів США - заборгованість за кредитом, 5328,81 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5933,25 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 94,55 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 35544,39 доларів США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриваБанк», різниця становить 39321,12 доларів США. Крім того, штрафи відповідно до договору складають: 11,35 доларів США штраф (фіксована частина), 1966,06 доларів США - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить - 41298,53 доларів США.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак представник позивача ПАТ «Приватбанк» в позовній заяві просив суд справу розглядати за його відсутністю та повідомив, що проти заочного рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 18.04.2008 року уклали кредитний договір № OD41A800000005. Згідно договору ПАТ КБ «ПриваБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 17660,43 доларів США на термін до 17.04.2013 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2015 року має заборгованість - 74865,51 доларів США, яка складається з наступного: 11184,10 доларів США - заборгованість за кредитом, 5328,81 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5933,25 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 94,55 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Враховуючи рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2012 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриваБанк» 35544,39 доларів США, різниця становить 39321,12 доларів США. Крім того, штрафи відповідно до договору складають: 11,35 доларів США штраф (фіксована частина), 1966,06 доларів США - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 41298,53 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно із ст. ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору сума яка підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Приватбанк» складає 41298,53 доларів США.

Положеннями ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи представник ПАТ «Приватбанк» довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Приватбанк» 13647,10 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 514, 516, 525-526, 530, 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299), заборгованість у розмірі 41 298,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.08.2015 року складає 909 806,49 грн. за кредитним договором № OD41A800000005 від 18.04.2008 року, а також 13647,10 грн. в рахунок відшкодування судового збору, а всього 923453 (девятсот двадцять три тисячі чотириста пятдесят три) гривні 59 (пятдесят девять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58007240 ?

Документ № 58007240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58007240 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58007240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58007240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58007240, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58007240, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58007240 відноситься до справи № 520/14453/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/14453/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58007235
Наступний документ : 58007251