Ухвала суду № 58006537, 24.05.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2169/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

24.05.2016 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого суддіТерентьєва Г.В.,

при секретарі Петриченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву Громадської організації Садівниче товариство Урожай до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Маркарян тетяни Мушегівни, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Маркарян тетяни Мушегівни, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Громадської організації Садівниче товариство Урожай, 3я особа ПАТ Миколаївобленерго про захист прав споживачів.

Громадська організація Садівниче товариство Урожай звернулась до суду з зустрічною позовною заявою про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву та обєднати її з первісною позовною заявою з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1ст. 123 ЦПК Українивідповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Керуючись ст.. ст..11,27,31,119-121,123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Громадської організації Садівниче товариство Урожай до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Маркарян тетяни Мушегівни, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків прийняти до спільного розгляду із первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви вручити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10

24.05.2016