Ухвала суду № 58006053, 12.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 438/1621/13 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.

Провадження № 22-ц/783/2394/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бориславського районного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння; об»єднаним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи: прокуратура м.Борислава, відділ по Ленінському районі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про витребування майна з чужого незаконного володіння; за позовом третьої особи ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бориславського районного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року у позовах відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Бориславського районного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 15 березня 2016 року отримано копію ухвали від 26.02.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги (а.с. 197 том 2) та представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 15.03.2016 року отримано копію ухвали від 26.02.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги (а.с. 198 том 2) однак у встановлений судом строк вимога ухвали не виконана.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

За наведених обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на Бориславського районного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на Бориславського районного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Н.Л. Шумська