Справа № 473/816/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,
за участю: заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» заборгованості по заробітній платі.
03 березня 2014 року судом видано судовий наказ про стягнення з ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з травня 2013 року по вересень 2013 року в розмірі 10690,47 грн.
Судовий наказ набрав чинності.
В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі, просив поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Пропуск вказаного строку обґрунтовував незадовільним станом здоровя, наявністю тяжкого захворювання, що потребувало тривалого стаціонарного та амбулаторного лікування.
Представник заінтересованої особи - ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
З положень ч. 1 ст.106 ЦПК України вбачається, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Вказані строки для виконання судових рішень встановлюються (розпочинаються) з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Згідно ст.371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Судом встановлено наявність поважних причин, з яких стягував пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання (незадовільний стан здоровя, наявність тяжкого захворювання, що потребувало тривалого стаціонарного та амбулаторного лікування).
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_1 строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки вказаний строк був пропущений стягувачем з поважних причин.
Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі №473/816/14-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат» заборгованості по заробітній платі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 58006004, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/816/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: