Постанова № 58005905, 26.05.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/114/16

Справа № 470/329/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від сектору Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працюючого монтером колії на Херсонській залізниці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2016 року близько 11 години 25 хвилин по автодорозі О 150403 «Березнегувате-Давидів Брід» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ознаками якого були різкий запах алкоголю з ротової порожнини та тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився, так як не заперечував факту вживання алкогольних напоїв.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що пив пиво та через деякий час керував власним автомобілем, тому відмовився проходити медичний огляд.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 174358 від 28 квітня 2016 року (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2І.(а.с.3) та ОСОБА_3 (а.с.4).

Зважаючи на дані обставини, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суддею встановлено щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3 400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3 400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 ( шістдесят ) копійок. на розрахунковий рахунок №31216206700065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4