Справа № 466/1242/16-ц
У Х В А Л А
30 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : Головуючого - судді Ковальчука О.І.
при секретарі Папінко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-
встановив :
04.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання у сумі 3366,94 грн., а також судового збору.
У вищевказаному судовому наказі допущено описку, а саме помилково вказано "Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 609 грн. 00 коп. судового збору на р/р 26034302204086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460" замість " Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 689 грн. 00 коп. судового збору на р/р 26034302204086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460 ".
Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі у їх відсутності.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, -
у хвалив :
Виправити описку в судовому наказі, виданого суддею Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2016р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання у сумі 3366,94 грн., а також судового збору.
В пункті другому вказати: "Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 689 грн. 00 коп. судового збору на р/р 26034302204086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460 ".
Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 58005430, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1242/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: