1Справа № 335/12429/15-ц 2-во/335/31/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Корягіній Ю.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу без розгляду та повернуто судовий збір.
В ухвалі суду допущено описку, а саме: найменування отримувача грошових коштів за квитанцією по сплаті судового збору, замість УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області вказано УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
У судове засідання по розгляду питання про виправлення описки сторони не зявилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок в тексті рішення без проведення фіксування судового процесу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.210, 197, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В тексті ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу абзац другий резолютивної частини викласти наступним чином:
Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 11C6AD1A01 від 08.12.2015 року (платник: ОСОБА_1, отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір) судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімсот сім) гривень 20 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 58004245, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12429/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: