Ухвала суду № 58004193, 30.05.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/8340/15-ц

пр. № 2-п/336/55/2016

м. Запоріжжя 30 травня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 27 травня 2016 року звернувся із вищевказаною заявою до суду.

Проте вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження по справі за поданою заявою, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Дійсно, 29 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіШевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено повністю.

За ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Натомість, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_3 2 жовтня 2014 року померла.

Зважаючи на смерть відповідача, ОСОБА_1 і подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на положення ст. 37 ЦПК України з клопотанням про залучення його в якості правонаступника ОСОБА_3

Дійсно, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом не зміни відповідача, а залучення правонаступника, однак такі положення процесуального Закону можуть бути застосовані лише за умови, що фізична особа (в цьому випадку відповідач) померла після відкриття провадження по справі.

А як вже зазначалося судом, відповідач ОСОБА_3 померла ще 2 жовтня 2014 року.

Отже, подана ОСОБА_1 заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вказане узгоджується із правовими позиціями, викладеними в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.04.2012 року та 30.10.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розяснити ОСОБА_1 право на оскарження в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції, як особи, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарютін П.В.