Ухвала суду № 58003999, 30.05.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.05.2016

Справа № 334/3242/16-к

Провадження № 1-кс/334/703/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Добрєва М.В.

при секретарі Бараш Ю.Ю.

за участю прокурора Дєєв А.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області Межлумян Е.К. погодженого Прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області Дєєвим А.В., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016080050001722 від 07.03.2016р., про обрання запобіжного заходу у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого:

24.04.2003 Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч. З ст. 185 України, вид покарання: позбавлення волі на строк 3 роки, підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальний терміном 3 роки;

04.10.2006 Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч. З ст. 186 КК України, вид покарання: позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати за вироком Ленінським р/с м. Запоріжжя від 24.04.2003 та визначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.08.2009, Біленьківська ВК в Запорізькій області № 99, постанова суду, Запорізький р/с Запорізької області від 11.08.2009 ст. 81, вид: умовно-достроково, не відбутий термін: 1 рік 5 місяців 11 днів;

14.12.2015 Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15 2 ст. 185 КК України вид покарання: обмеження волі строк 1 рік. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробувальним строком 1 рік.

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

про виправлення описок та арифметичних помилок

встановив:

27.05.2016 року Слідчим суддею Ленінського районного суду м.Запоріжжя було винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3

Проте у описовій та резолютивних частинах ухвали були допущені описки, а саме:

замість «слідчого СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області» помилково вказано «слідчого СВ Ленінського ВПГУНП в Запорізькій області».

У описовій та резолютивних частинах ухвали були допущені арифметичні помилки, а саме:

замість «у розмірі 10-ти розмірів мінімальних заробітних плат, а саме 14500,00 гривень» було помилково вказано «у розмірі 10-ти розмірів мінімальних заробітних плат, а саме 13780,00 гривень».

Згідно до ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається , якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Прокурор не заперечував про внесення виправлень у ухвалу суду.

Суд заслухавши думку прокурора, приходить до висновку про необхідність виправлення описок та арифметичних помилок у описовій та резолютивній частинах ухвали.

на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд: -

УХВАЛИВ :

Виправити описки та арифметичні помилки у описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 27.05.2016 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3, а саме:

замість «слідчого СВ Ленінського ВПГУНП в Запорізькій області» вказати «слідчого СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області»

замість «у розмірі 10-ти розмірів мінімальних заробітних плат, а саме 13780,00 гривень» вказати «у розмірі 10-ти розмірів мінімальних заробітних плат, а саме 14500,00 гривень».

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.