Ухвала суду № 58003980, 31.05.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2694/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Ярошенко А.Г., при секретарі Мінаєвій В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Мегабанк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту у розмірі 21053, 89 гривень та розірвання кредитного договору.

30.05.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову. В заяві просив суд накласти арешт на будинок № 8/1, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Ливарна/ Амбулаторна, та інше майно, що належить відповідачу на праві власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, про необхідність відмови в задоволенні заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, у тому числі:

1)накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться й нього або в інших осіб;

2)забороною вчиняти певні дії;

3)встановленням обовязку вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 333/2694/16-ц, відомостей належність відповідачу вказаного в заяві майна не має. Крім того, позовна заява подана лише з вимогою про стягнення 21053, 89 гривень та судового збору що не є пропорційним накладення арешту на весь будинок або на його окрему частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Мегабанк» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко