Ухвала суду № 58003632, 30.05.2016, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
311/1536/16-к
Номер документу
58003632
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

311/1536/16-к

30.05.2016 Номер справи 311/1536/16-к

Номер провадження 1кс/311/246/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

30 травня 2016 року Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., при секретарі Осінцевій Л.А., за участю прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Соловей Т.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Русакова О.О., погоджене з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Соловей Т.М. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2016 року слідчий СВ Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Русаков О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Соловей Т.М. про тимчасовий доступ до оригіналів справи №19/137/06 про визнання банкрутом МП «Газівник» (код ЄДРПОУ 22134921), які знаходяться в приміщенні архіву Господарського суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул..Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, з наданням можливості вилучення цих документів. На обґрунтування поданого клопотання слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Русаковим О.О. зазначено, що 03.12.2013 року до Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області з прокуратури Василівського району Запорізької області через секретаріат надійшов матеріал із заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 про те що, ліквідатор МП «Газовщик» ОСОБА_4, на його думку, незаконно підробив документи та продав канальні плити, які знаходилися на земельній ділянці в м. Василівка по вул. Невського, 91.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2013 року за №12013080190002590 та розпочато досудове розслідування.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.358 КК України.

На теперішній час ним здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні №12013080190002590 від 04.12.2013 року.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий Русаков О.О. зазначає, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080190002590 від 04.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та в ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що в 1992 році він придбав 38 канальних плит 6х2 м, котрі він встановив на земельній ділянці МП «Газівник» за адресою: м. Василівка по вул. Невського, 91. Ці плити належали йому особисто, на балансі МП «Газівник» вони не перебували. В 2008 році він дізнався про те, що ОСОБА_4 продав ці плити.

Допитаний під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 01.08.2006 року його було призначено ліквідатором МП «Газівник» (код ЄДРПОУ 22134921), яке було визнано банкрутом. Ліквідатором МП «Газівник» було виявлено майно, частина огорожі (плити залізобетонні в кількості 27 штук) з опорами металевими в кількості 28 штук, яке було включено до ліквідаційної маси для подальшої реалізації з метою задоволення вимог кредиторів боржника-банкрута МП «Газівник». Вищевказане майно було реалізовано за договором купівлі-продажу, кошти зараховано на розрахунковий рахунок МП «Газівник» у КБ «ПриватБанк». Відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розподілені по чергам вимоги не забезпечені достатністю майна вважаються погашеними. Копія договору купівлі-продажу плит, опор знаходиться у Господарському суді Запорізької області у провадженні по справі №19/137/06. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2007 по справі №19/137/06 про банкрутство МП «Газівник» (код ЄДРПОУ 22134921) звіт ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс затверджено. МП «Газівник» ліквідовано, провадження у справі припинено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали справи №19/137/06 про визнання банкрутом МП «Газівник» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів справи №19/137/06 про визнання банкрутом МП «Газівник» (код ЄДРПОУ 22134921), які знаходяться в приміщенні архіву Господарського суду Запорізької області, з наданням можливості вилучення цих документів.

На обґрунтування клопотання слідчим надані суду наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013080190002590 від 04.12.2013 року (а.с.1), протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 25.03.2015 року (а.с.3), протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_3 від 08.04.2015 року (а.с.4), протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 25.01.2015 року (а.с.5,6), копія свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а.с.9-11), звіт ліквідатора банкрота - МП «Газовщик» від 15.06.2007 року (а.с.7), копію ухвали господарського суду Запорізької області від 25.06.2007 року по справі №19/137/06 (а.с.8), лист Господарського суду Запорізької області № 09-13-01/181/2016 від 22.02.2016 року (а.с.12).

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (частина 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина 2).

У відповідності до змісту ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6). Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7).

Як вбачається з положень ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Згідно положень ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року, клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Русакова О.О. від 01.04.2016 року про тимчасовий доступ до документів - задоволено, слідчим суддею надано слідчому Русакову Олександру Олександровичу доступ до документів, а саме: оригіналів справи № 19/137/06 про визнання банкрутом МП «Газівник» (код ЄДРПОУ 22134921), які знаходяться в приміщенні архіву Господарського суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область м.Запоріжжя вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, з можливістю їх вилучення.

Строк дії вищевказаної ухвали слідчим суддею було визначено протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04 травня 2016 року, та вказаною ухвалою роз'яснено, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи ті обставини, що слідчим не використані всі передбачені чинним КПК України заходи по своєчасному та належному виконанню ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року за тотожними вимогами та з аналогічних підстав стосовно надання дозволу слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Русакову О.О. на тимчасовий доступ до документів у строки дії ухвали, який не перевищував одного місяця з дня постановлення ухвали (п.7 ч.1 ст.164 КПК України), та відповідних належних документів на підтвердження наявності будь-яких поважних та об'єктивних причин несвоєчасного звернення до виконання слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Русаковим О.О. ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року, якою безпосередньо вказаному слідчому Русакову О.О. було надано судом дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів справи № 19/137/06 про визнання банкрутом МП «Газівник», які знаходяться в приміщенні архіву Господарського суду Запорізької області, під час розгляду повторного клопотання слідчого в даному судовому засіданні суду не надано та в ході розгляду клопотання в суді не доведено. Також, в матеріалах клопотання відсутні будь-які відомості щодо невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів безпосередньо керівниками апарату Господарського суду Запорізької області, що є наслідком, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, постановлення слідчим суддею, судом ухвали про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Русакова О.О. про тимчасовий доступ до документів, з урахуванням наявності ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2016 року з аналогічних підстав, яка набрала законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Русаоква О.О. про тимчасовий доступ до документів - оригіналів справи № 19/137/06 про визнання банкрутом МП «Газівник» (код ЄДРПОУ 22134921), які знаходяться в приміщенні архіву Господарського суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область м.Запоріжжя вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, з наданням можливості їх вилучення -відмовити.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 58003632 ?

Документ № 58003632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58003632 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58003632 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58003632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58003632, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 58003632, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58003632 відноситься до справи № 311/1536/16-к

Це рішення відноситься до справи № 311/1536/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58003629
Наступний документ : 58003633