Справа № 309/1501/16-ц
Провадження № 2/309/1017/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
с у д -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні судом оглянуто копію свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 194215, виданого 19.05.2015 року виконавчим комітетом Липчанської сільської ради Хустського району, яким стверджується, що ОСОБА_1, померла 17.05.2015 року у віці 34 роки, про що 19.05.2015 року складено відповідний актовий запис № 34.
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився. Представник позивача, діючого на підставі довіреності ОСОБА_2, подав клопотання /а.с. 27/, в якому просить провести розгляд справи у відсутності представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58003453, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1501/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: