Справа № 303/2501/16-п
Провадження № 3/303/931/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2016 року близько 19 год. 00 хв. в Мукачівському районі в с.Кленовець, по вул. Корятовича, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки «Peugeot 206», державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що під час руху водій автомобіля «Peugeot 206», який їхав попереду, зменшив швидкість і прийняв вправо, тобто ближче до правого узбіччя. Після цього він почав здійснювати обгін цього автомобіля, але останній в момент обгону почав рухатися вліво, виїхав прямо перед ним, внаслідок чого і сталося зіткнення. Вважає, що він не порушував правила дорожнього руху, ДТП сталася внаслідок порушень з боку іншого водія.
Потерпіла ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що саме водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху України, внаслідок чого сталася ДТП. Факт порушення ним правил він визнавав на місці пригоди, що підтверджується його особистим поясненням. Ніякого обгону він не здійснював, ДТП сталася саме через те, що ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції, як він вказував, його засліпило сонце.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої та її представника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, і саме внаслідок цього порушення сталася ДТП, що призвела до пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 442260 від 04.04.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 124, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень провести на р/р.31114149700001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, в порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.
Посвідчення водія серії ВВТ № 032615 від 25.07.2013 року, яке знаходиться на зберіганні в Секторі Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській областіповернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя Мукачівського
міськрайонний суду ОСОБА_4
Судове рішення № 58003233, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2501/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: