Ухвала суду № 58003107, 30.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/19660/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1064/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Марченко Л.М.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 39

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Артемівської районної ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 01 березня 2016 року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення від 01 березня 2016 року було ухвалено за відсутності у судовому засіданні позивача.

В апеляційній скарзі, яка відповідно до штемпелю на поштовому конверті (а.с. 103) подана 15 квітня 2016 року, зазначено, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 06 квітня 2016 року, що не спростовується матеріалами справи. Тобто, апеляційну скаргу подано в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для надання належного документа, що посвідчує повноваження представника.

30 травня 2016 року до апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшла нотаріально посвідчена копія довіреності, яка посвідчує її повноваження діяти в інтересах позивача ОСОБА_2

На теперішній час апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Артемівської районної ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 червня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха