Ухвала суду № 58003076, 31.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/2331/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/533/2016(м)

Єдиний унікальний номер 264/2331/15-ц

Номер провадження 22ц/775/533/2016(м)

Категорія 43 Головуючий в 1 інстанції Кузнецов Д.В.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки подана з порушенням норм ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 18.05.2016 року. Апеляційну скаргу подав 27 травня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали. Клопотання про поновлення строку апелянт не надав, причини пропуску строку не зазначив.

Відтак, апелянтом необхідно надати заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Відповідно до частини ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ч. 2, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більш тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Г.Л. Гаврилова