Вирок № 58002964, 31.05.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/426/2016

Справа № 243/3898/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року місто Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі Хорхордіної О.О.

Сторони кримінального провадження:

Сторона обвинувачення прокурор Чорний В.В.

Сторона захисту обвинувачений ОСОБА_1

його захисник адвокат ОСОБА_2

Інші учасники відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050510000959 від 11 квітня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Миколаївка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, офіційно не працевлаштованого, працюючого по найму, в силу ст. 89 КК України судимості не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, площа МируАДРЕСА_1,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2016 року біля залізничного вокзалу, що розташований на площі Привокзальна, 1 у місті Словянську Донецької області, у ОСОБА_1 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, приблизно о 16 годині того ж дня та у зазначеному місці, ОСОБА_3 купив за 100 гривень у невстановленої слідством особи медичний шприц ємкістю 5 куб см, в якому до відмітки 2,1 куб.см містилась рідина коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 2, 231 г, маса у перерахунку на суху речовину складає 0,120 г, тим самим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб без мети збуту, який в медичному шприці поклав у зовнішню ліву кишеню одягненою на ньому куртки і незаконно зберігав при собі зазначений наркотичний засіб без мети збуту.

Далі, ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний умисел та незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, на громадському транспорті направився з міста Словянська Донецької області за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, таким чином, він незаконно перевіз наркотичний засіб - опій ацетильований.

11 квітня 2016 року біля підїзду № 2 будинку № 2 на площі Миру в місті Миколаївка Донецької області ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції та в період часу з 17 години до 17 години 20 хвилин в ході проведення слідчим огляду з письмового дозволу ОСОБА_1 та у присутності пойнятих, у лівій зовнішній кишені надягненої на ньому в той момент куртки, було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 куб. см, в якому містилась речовина коричневого кольору до відмітки 2, 1 куб. см, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 2,231 г, у перерахунку на суху речовину маса опію ацетильованого складає 0,120 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину та обставини вчиненого кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дійсно 11 квітня 2016 року приблизно о 16 годині, перебуваючи на залізничному вокзалі у місті Словянську, вирішив купити для власного споживання наркотичний засіб - опій ацетильований. Там же у малознайомого йому чоловіка на імя «Сергій» він купив за 100 гривень наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці ємкістю 5 куб.см, заповненому до відмітки 2,1 куб.см рідиною коричневого кольору, та поклав цей медичний шприц з наркотичним засобом у ліву зовнішню кишеню надітої на ньому куртки і на автобусі попрямував додому у місто Миколаївка, де біля 2-го підїзду його будинку № 2 на площі Миру його зупинили працівники поліції. Після чого слідчим у присутності пойнятих за його письмовою згодою, були оглянуті його особисті речі і з лівої зовнішньої кишені куртки, що була на ньому одягнена, вилучили вказаний медичний шприц з рідиною, яка є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він купив, перевіз і зберігав без мети збуту, а щоб самому вжити.

На підтвердження встановлених судом обставин і доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, судом досліджені такі докази:

Протокол огляду місця події від 11 квітня 2016 року, згідно якого в ході проведення огляду особистих речей у зупиненого біля будинку № 2 на площі Миру у мсті Миколаївка Донецької області, ОСОБА_1, за письмовою згодою останнього на огляд, у присутності двох пойнятих, в лівій зовнішній кишені надітої на ньому куртки, було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 куб.см, заповнений до відмітки 2,1 куб см рідиною коричневого кольору.

Висновок експерта № 367 від 13 квітня 2016 року, за яким надана на експертизу , вилучена у ОСОБА_1 11 квітня 2016 року, рідина масою 2,231 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину ) становить 0,120 г.

Протокол проведення слідчого експерименту від 03 травня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в присутності пойнятих на місці біля залізничного вокзалу у місті Словянську було показано місце, на якому він 11 квітня 2016 року у малознайомого чоловіка придбав незаконно, купивши за 100 гривень медичний шприц ємкістю 5 куб.см з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який хотів сам особисто вжити, та з цим наркотичним засобом він поїхав на автобусі в місто Миколаївка. В місті Миколаївка ОСОБА_1І показав на місце біля підїзду № 2 будинку № 2 на площі Миру, де він 11 квітня 2016 року приблизно о 17 годині був затриманий працівниками поліції і в нього було вилучено зазначений наркотичний засіб , що він зберігав при собі у медичному шприці в лівій кишені надітої на ньому куртки.

Таким чином,дослідивши обставини кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості і достовірності, та аналізуючи всі докази у їх сукупності, з точки зору їх достатності і взаємозвязку, керуючись законом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, суд враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу винного, який в силу ст..89 КК України не має судимості, за місцем мешкання характеризується задовільно, має сімю, проживає з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка внаслідок тяжкого захворювання потребує стороннього догляду, що підтверджується висновком № 16717 лікарсько-консультаційної комісії Центру первинної медичної допомоги Словянської міської ради.

Судом встановлено, що обвинувачений не працевлаштований офіційно, але підробляє по найму і має постійний дохід.

ОСОБА_1 щиро покаявся у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що є обставиною, яка помякшує його покарання.

Крім того, відповідно до ст. 66 КК України, як обставину, що помякшує покарання ОСОБА_1, суд враховує його важкі сімейні обставини - тяжку хворобу матері, за якою він здійснює догляд.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

ОСОБА_1, як активно залежна особа від наркоманії, з 17 грудня 2004 року перебуває на обліку у нарколога Комунального лікувально-профілактичного закладу «Словянська центральна районна лікарня».

З урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що необхідне і достатнє покарання ОСОБА_1 для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді штрафу.

Крім того, відповідно до статей 122, 124 КПК України, підлягають розподілу процесуальні витрати, повязані із проведенням судової експертизи, які становлять 351,84 гривень, що документально підтверджено довідкою НДЕКЦ, та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією нормою закону у вигляді штрафу розміром 850 гривень на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Речові докази медичний шприц ємкістю 5 куб.см та залишок після експертного дослідження рідини коричневого кольору масою 1,503 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати, повязані з проведенням судової експертизи, у розмірі 351,84 гривень на користь держави з перерахуванням на р/р № 31119115700052, код ЄДРПОУ: 37989721, банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькі області,код банку отримувача : 834016, одержувач платежу: держава УДКСУ у м. Маріуполь( Жовтневий район ) 24060300.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: