Ухвала суду № 58002689, 31.05.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 6/235/134/16

Справа №235/8375/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Касноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року по справі №235/8375/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до житлового приміщення.

В обґрунтування заяви зазначив, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.

Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до житлового приміщення задоволені позовні вимоги позивача. Вселено ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 та стягнуто зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року зазначене рішення суду залишено без змін.

На підставі рішення суду від 29.12.2015 року позивачу було видано виконавчий лист про вселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_2. 03.04.2016 року зазначений виконавчий документ з постановою про відмову у відкритті провадження був спрямований на адресу: вул. Леніна, 149/1 в м. Красноармійську, де, зі слів стягувача мешкає боржник ОСОБА_2. Таким чином, виконавчий документ був спрямований на адресу боржника. Станом на 23.05.2016 року зазначений виконавчий документ на примусовому виконанні у відділі ДВС не перебуває та вдруге не надходив.

Частина 1 статті 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не зявились. Неявка сторін та заінтересованих осіб, відповідно до частини 2статті 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2016 року наступного змісту:

Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хмельова С.М.