Ухвала суду № 58002459, 31.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
234/6701/16-ц
Номер документу
58002459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/6701/16-ц

Провадження № 2/234/3065/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді - Демидової В.К.

при секретарі Синельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитно Депозитного Центру «Професіонал» про стягнення пені за прострочення з наданням фінансової послуги,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 травня 2016 року, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та з Кредитної спілки «Кредитно Депозитного Центру «Професіонал» (ідентифікаційний код 26415738)на користь ОСОБА_1 стягнута пеня в розмірі 3% в день від вартості фінансової послуги за кожен день прострочення з її наданням за період з 12 червня 2014 року по 12 липня 2014 року, в сумі 2536,88 грн.

Судом встановлено, що у тексті рішення від 23 травня 2016 року не вірно вказано прізвище позивача, а саме Рябіна», замість вірного «Рябінін».

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи, або по заяві особи, яка брала участь в розгляді справи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з копії паспорту серії ВК № 229256, виданого 9 лютого 2015 року Краматорським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, прізвище позивача є ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у тексті рішення від 23 травня 2016 року, вказавши вірно прізвище позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 23 травня 2016 року, ухваленому по цивільній справі №234/6701/16-ц, провадження № 2/234/3065/16 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредитно Депозитного Центру «Професіонал» про стягнення пені за прострочення з наданням фінансової послуги, вказавши вірно по тексту рішення від 23 травня 2016 року прізвище позивача ОСОБА_1, у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.К.Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58002459 ?

Документ № 58002459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58002459 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58002459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58002459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58002459, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58002459, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58002459 відноситься до справи № 234/6701/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/6701/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58002456
Наступний документ : 58002491