Постанова № 58001860, 31.05.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
227/888/16-п
Номер документу
58001860
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

227/888/16-п

П О С Т А Н О В А

31 травня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю прокурора Філімановського М.А.

представника КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши подання Добропільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Добропільського міськрайонного суду від 14 квітня 2016р. за ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Добропільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Постановою Судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області 14 квітня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП, накладено адміністративне стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт.

Дана постанова була прийнята до виконання Добропільським МРВ КВІ 04 травня 2016 року та 12 травня 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та порядком відбування даного стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення. Того ж дня він отримав направлення до Білозерської міської ради для відбування 30 годин громадських робіт.

При отриманні даних про ухилення правопорушника від відбування стягнення працівниками Добропільського МРВ КВІ була здійснена перевірка за місцем відбування правопорушником громадських робіт та 16 травня 2016 р. було складено акт про відсутність останнього за місцем відбування стягнення.

16 травня 2016р. правопорушник ОСОБА_2 надав письмові пояснення відповідно до яких, він не виконував стягнення у вигляді громадських робіт, у звязку з погіршенням погодних умов, що не є поважною причиною не відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до довідки наданої Білозерською міською радою ОСОБА_2 з 13 травня 2016 року громадські роботи не відбував.

Представник Добропільського МРВ КВІ в Донецькій області в судовому засіданні подання підтримала повністю, просила замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом .

Прокурор підтримав подання Добропільського МРВ КВІ, вважає, можливим замінити ОСОБА_2 громадські роботи штрафом.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просив замінити призначене йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Заслухавши думку представника КВІ та прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, аналізуючи положення зазначених статей, подання начальникаДобропільського МРВ КВІ, матеріали адміністративної справи, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, тому суд приходить до висновку про доцільність заміни ОСОБА_2 адміністративого стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а саме 127 грн. 20 коп. (7,5 неоподаткованому мінімуму доходів громадян).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Добропільського МРВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Добропільського міськрайонного суду від 14 квітня 2016 р., штрафом в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: Р.Ф.Мавроді

Часті запитання

Який тип судового документу № 58001860 ?

Документ № 58001860 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58001860 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58001860 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58001860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58001860, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58001860, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58001860 відноситься до справи № 227/888/16-п

Це рішення відноситься до справи № 227/888/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58001859
Наступний документ : 58001862