18.03.2016 227/1059/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
18 березня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В :
17.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із зазначеною позовною заявою.
Позивач в своїй позовній заяві зазначила, що останнє відоме місце проживання відповідача є АДРЕСА_1. Враховуючи, що м. Антрацит знаходиться в зоні проведення АТО суд не має можливості належним чином повідомити відповідача про розгляд справи та згоду позивача на оплату оголошень в друкованих засобах інформації суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Розпорядженням КМ України від 16 грудня 2015 р. № 1333-р, яким визначено перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме: друкованим ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2016 р. розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, є газета Урядовий курєр. Друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме Донецька область Донеччина
Позовна заява підсудна місцевому суду. Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду або повернення позову передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 121, 122, 169, 208-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2016 року на 08-00 год., для участі в якому викликати сторони по справі.
Зобов'язати позивача за власний рахунок розмістити в офіційному печатних органах - газетах Урядовий курєр та Донеччина оголошення такого змісту:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: Луганська обл., м. Антрацит, с. Лісне, вул. Совєтська, буд. 17, кв. 1, викликається до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, як відповідач по цивільній справі № 227/1059/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Судове засідання відбудеться 28.03.2016 року о 08:00 год. в приміщенні суду за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Радянська, 39А. У разі неявки відповідача до суду справу буде вирішено на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суддя: Корнєєва В.В.
Зобов'язати позивача надати суду примірник газет Урядовий курєр та Донеччина з вищезазначеним оголошенням, яке повинно бути опубліковане не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецькій області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
18.03.2016
Судове рішення № 58001698, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1059/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: