Справа №127/10441/15-ц
Провадження № 2/127/595/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,
при секретарі: Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа.
08.07.2015 року в судовому засіданні відповідач надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самочинно захоплену земельну ділянку, відновити її межі та привести в придатний для використання стан.
Ухвалою суду від 08.07.2015р. позов залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно процесуального законодавства України, а саме: до матеріалів зустрічної позовної заяви не надано доказів, що підтверджують кожну обставину та не вказано обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не надано доказів про сплату судового збору.
На виконання ухвали суду від 08.07.2015 року відповідач надав суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60грн. та просив долучити ряд документів.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що позивачем не повністю усунено недоліки зазначені в ухвалі суду від 08.07.2015 року, а тому зустрічна позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду про усунення зазначених у ній недоліків у встановлений строк не виконає ці вимоги, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві, про що суд постановляє ухвалу. Суд зазначає, що згідно ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самочинно захоплену земельну ділянку, відновити її межі та привести в придатний для використання стан - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58001582, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10441/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: