Вирок № 58001477, 31.05.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4229/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Овчаренка О.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12016050150000733 від 11.03.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року (точна дата та час не встановлені) ОСОБА_1, знаходячись на території городу домоволодіння власного мешкання, а саме будинку № 26а по вул. Тимірязєва м. Бахмут Донецької області, посадив точно не встановлену слідством кількість насіння коноплі, з яких до серпня 2015 року виросло три куща коноплі. Далі, в один із днів серпня 2015 року (точна дата та час не встановлені) ОСОБА_1, перебуваючи на тому ж городі за місцем власного мешкання, діючи умисно, з метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого його вживання, не переслідуючи мети збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, зрізав вказані три куща коноплі, які переніс на горище будинку № 26а по вул. Тимірязєва м. Бахмут Донецької області, де залишив сушитись. Через декілька днів ОСОБА_1 повернувся на горище будинку, де руками подрібнив частину кущів коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого переніс його до приміщення будинку, розсортував і поклав під ліжко в спальній кімнаті, де, діючи умисно, і зберігав з метою особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту. Іншу частину кущів коноплі ОСОБА_1, діючи умисно, продовжував зберігати на горищі вказаного будинку у не подрібненому стані.

11 березня 2016 року, в період часу з 07 години 50 хвилин до 10 години 30 хвилин, співробітниками Бахмутського (раніше Артемівського) відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за участю понятих та у присутності ОСОБА_1 було проведено обшук у приміщенні будинку та на території домоволодіння його розташування за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Тимірязєва, буд. № 26а, де на горищі будинку було виявлено та вилучено: пучок стебел рослини зеленого кольору, висушеної, з листям та верхівковими частинами, з різким запахом, загальною масою 172,00 г, які містять речовину масою 22,00 г, яка до наркотичних засобів не відноситься, та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 150,00 г, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 129,90 г; у приміщенні кухні будинку було виявлено та вилучено: пристрій з двох фрагментів ПЕТ - пляшок (безбарвна частина з горловиною, в яку вставлений резиновий фрагмент з металевим наперстком, та донна частина коричневого кольору), на внутрішніх поверхнях яких були виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі; один паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, висушеною, подрібненою та з різким запахом (яку було розміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору); в приміщенні спальні будинку було виявлено та вилучено: один паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, висушеною, подрібненою та з різким запахом (яку було розміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору): перший пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилось 6 паперових згортків з рослинною речовиною зеленого кольору, висушеною, подрібненою та з різким запахом (яку було розміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору), загальна маса подрібненої рослинної речовини в блакитному поліетиленовому пакеті становить 798,0 г, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - канабіс, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 694,3 г. Також в зазначеному першому пакеті з полімерного матеріалу, крім 6 паперових згортків з рослинною речовиною, знаходився один поліетиленовий пакет з листям зеленого кольору, висушеним, з різким запахом, до якого було також розміщено вміст четвертого пакету з полімерного матеріалу, а саме листя рослинне зеленого кольору, висушене, з різким запахом, загальна маса листя становить 222,00 г, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 193,10 г.; другий пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходяться один паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору, висушеною, подрібненою, з різким запахом загальною масою 346,0 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 301,00 г.; третій пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, висушена, подрібнена, з різким запахом загальною масою 746,0 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 649,00 г.; сито металеве темного кольору з пластиковою ручкою світлого кольору, на просіюючій поверхні якого виявлено мікрочастки рослини роду коноплі.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1967,30 г., що являє собою великий розмір, яку останній, діючи умисно, незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст.309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння, а саме: у травні 2015 року у себе на городі за адресою: м. Бахмут, вул. Тимірязєва-26а посіяв зерна коноплі, з яких до серпня 2015 року виросло три кущі. У серпні 2015 року він зірвав вказані три кущі коноплі, переніс на горище вказаного будинку, де висушив, а потім частину їх подрібнив руками, розсортував по декількох пакетах, приготувавши для власного вживання шляхом куріння, та зберігав у спальні та кухні будинку. 11 березня 2016 року працівники поліції під час проведення обшуку виявили на горищі будинку висушені кущі коноплі, у кухні та спальні будинку - подрібнену та виготовлену ним для куріння коноплю в різних згортках, пристрій для куріння у вигляді ПЕТ-пляшки, а також металеве сито, через яке він просіював коноплю.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд зясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_1, а також розяснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи сукупність наведених і оцінених судом доказів, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великому розмірі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, тимчасово не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий. Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні.

За таких обставин суд приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі. Разом з тим, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_1 не є особою, небезпечною для суспільства, тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України в умовах звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Доля речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального терміну 1 /один/ рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію з періодичністю, встановленою у відповідності зі ст.13 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

До набрання вироком законної сили захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_1 залишити попередній - особисте зобовязання.

Речові докази: речовини (в перерахунку на суху речовину) масою 693,3 г. в пакеті з полімерного матеріалу та в пакеті з полімерного матеріалу (упаковка експерта), 648,0 г. в пакеті з полімерного матеріалу, 300,0 г. в потрійному газетному згортку та в пакеті з полімерного матеріалу, 192,10 г. в пакеті з полімерного матеріалу, предмети (за текстом) в спец-пакеті за № 2064043 (упаковка експерта), з написом «Висновок експерта № 333», підписом експерта (ОСОБА_5В.); речовину ( в перерахунку на суху речовину) масою 128,90 г. (бокові гілки з листям) та речовину (в перерахунку на суху речовину) масою 18,96 г. (центральні стебла), предмети (за текстом) в спец-пакеті за № 2064060 (упаковка експерта), з написом «Висновок експерта № 333», підписом експерта (ОСОБА_5В); металеве сито, предмети (за текстом) в спец-пакеті за № 0771545 (упаковка експерта), з написом «Висновок експерта № 333», підписом експерта (ОСОБА_5В.); два фрагменти ПЕТ (пляшки донна частина та частини з горловиною) предмети (за текстом) в спец-пакеті за № 2064042 (упаковка експерта), з написом «Висновок експерта № 333», підписом експерта (ОСОБА_5В.), що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Бахмутського ВП (квитанція № 026232, номер книги обліку речових доказів не зазначений, порядковий номер 147) знищити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер 2896517015/, на користь держави судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 500 від 29.03.2016 року (одержувач платежу: УДКСУ у м. Маріуполь/Жовтневий район/24060300, ЕДРПОУ 37989721, банк ГУДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікацій доходу: 24060300 «інші надходження», р/р 31119115700052, призначення платежу: «За висновок експерта № 500 від 29.03.2016 р.) в сумі 439 (чотириста тридцять девять) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер 2896517015/, на користь держави судові витрати за проведення судової хімічної експертизи № 333 від 08.04.2016 року (одержувач платежу: УДКСУ у м. Маріуполь/Жовтневий район/24060300, ЕДРПОУ 37989721, банк ГУДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікацій доходу: 24060300 «інші надходження», р/р 31119115700052, призначення платежу: «За висновок експерта № 333 від 08.04.2016 р.) в сумі 1055 (одна тисяча пятдесят пять) грн. 52 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Р.Є. Дубовик