Справа № 128/1012/16-ц
Провадження № 22-ц/772/2084/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., в порядку розгляду питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В., Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -
В С Т А Н О В И В :
На рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 травня 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В., Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.П. Рибчинський
Судове рішення № 58001463, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1012/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: