Ухвала суду № 58001398, 30.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9124/14-к

Провадження №1-в/127/1169/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Гончарук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області Дудоладова А.А. та матеріали кримінального провадження № 127/9124/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області Дудоладова А.А. про уточнення вироку, яка мотивована наступним. У Вінницькій ВК № 86 відбуває покарання ОСОБА_2 Останній засуджений вироком суду в якому зазначено, що строк покарання ОСОБА_2 слід рахувати з 12.03.2014 року. Однак, згідно протоколу затримання, ОСОБА_2 затриманий 11.03.2014 року. На підставі викладеного начальник Вінницької ВК № 86 Дудоладов А.А. просить суд роз'яснити чому строк покарання рахується не з моменту затримання - 11.03.2014 року, а з наступного дня.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши заяву з долученою до неї копією протоколу затримання, перевіривши матеріали кримінального провадження № 127/9124/14-к, дійшов наступних висновків.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2014 року та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді шести років позбавлення волі. При цьому строк відбування покарання ОСОБА_2 рахується з 12.03.2014 року. Однак, згідно протоколу затримання, ОСОБА_2 був затриманий 11.03.2014 року та з цього часу утримувався під вартою в установах попереднього ув'язнення до проголошення вироку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2014 року допущено описку суд вважає, що в резолютивній частині даного вироку слід початку строку відбування покарання «12.03.2014 року» вірно вказати початок строку «11.03.2014 року, тобто з моменту затримання».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: замість початку строку відбування покарання «12.03.2014 року» вірно вказати «11.03.2014 року, тобто з моменту затримання».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :