Ухвала суду № 58001354, 31.05.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
133/113/15-ц
Номер документу
58001354
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

Справа № 133/113/15-ц Провадження № 22-ц/772/2117/2016Головуючий в суді першої інстанції Слободяний О. Є.Категорія 47Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Козятинської міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

Встановив:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_4 у користуванні належними йому на праві приватної власності земельними ділянками, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом демонтажу металевих воріт, які перегороджують провулок Заводський, шляхом звільнення проїжджої частини АДРЕСА_1 від будівельних матеріалів, шляхом знесення паркану з металевої сітки, встановленої на земельній ділянці ОСОБА_4 про АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 2 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду, не оплативши її судовим збором.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року (на момент пред'явлення позову до суду), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга, тобто 243,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла до 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із матеріалів справи вбачається, що 21 січня 2015 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому об'єднано вимогу немайнового характеру (про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками) та вимогу майнового характеру (про стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.).

Таким чином, за подання до суду позовної заяви у даній справі до сплати підлягав судовий збір в загальній сумі 487,20 грн., із яких: 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру та 243,60 грн. за вимогу майнового характеру.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає судовий збір в сумі 535,92 грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За таких обставин відповідачу ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. (п'ятсот тридцять п'ять грн. 92 коп.) за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору слід подати до апеляційного суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга відповідача ОСОБА_3 не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58001354 ?

Документ № 58001354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58001354 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58001354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58001354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58001354, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 58001354, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58001354 відноситься до справи № 133/113/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/113/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58001349
Наступний документ : 58001357