Постанова № 58000246, 24.05.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1887/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: вул. Утреняя ( Світанкова), 5, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 184 КУпАП,

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року близько 16.00 год. громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обовязки, в звязку з тим, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вживав алкогольні напої в громадському місці, по вул. Київській.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно нез*явилася по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 015538 від 22.04.2016 року (а.с.2), поясненнями (а.с.3); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-АМ №109964 виданого 01 серпня 2000 року (а.с.6).

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка, у правопорушеннях не помічалася, не працююча, тому суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, ст. 184 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.