Ухвала суду № 58000197, 30.05.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/3654/15-ц

Провадження № 2/126/74/2016

"30" травня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Куйбіди А.І.

із секретарем Тупицею В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства "Агрофірма " Джулинка" до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Троянда Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 16.07.2015 року, про визнання недійсним договору оренди землі від 19.09.2014 року та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство "Агрофірма "Джулинка" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Троянда Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 16.07.2015 року, про визнання недійсним договору оренди землі від 19.09.2014 року та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки номер № 188 від 19.09.2014 року ( кадастровий номер земельної ділянки: 0520481600:02:002:0201), укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Троянда Агро", ідентифікаційний номер 32842250; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:17085461 від 10.11.2014 15:02:15; визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 16.07.2007 року.

Ухвалою від 24.11.2015 року у даній справі було зупинено провадження до закінчення перебування відповідача ОСОБА_1 в Збройних силах України на особливий період.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року « Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першоюстатті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Недотримання строків розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що дана цивільна справа перебуває в провадженні суду з 17.11.2015 року і на даний час є нерозглянутою, суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує плату судового збору.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме в ній не вказано фактичне місце перебування або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача ОСОБА_1, вона, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 204,209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Товариства "Агрофірма " Джулинка" до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Троянда Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 16.07.2015 року, про визнання недійсним договору оренди землі від 19.09.2014 року та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень- відновити.

Позовну заяву Товариства "Агрофірма " Джулинка" до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Троянда Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 16.07.2015 року, про визнання недійсним договору оренди землі від 19.09.2014 року та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка» строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити, що у разі невиправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКуйбіда А.І.