Постанова № 57999898, 30.05.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
641/4720/16-к
Номер документу
57999898
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1185/2016 Справа №641/4720/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

Ариничева С.А.

при секретарі Веселянській К.І.

за участю прокурора Косого О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, Косого Олександра Миколайовича про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000106 від 05.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, Косого Олександра Миколайовича про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000106 від 05.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 209 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Харківській митниці ДФС України, вул. Короленко, 16, м. Харків, а саме - до оригіналів протоколів про порушення митних правил за №260/80700/16 від 25.04.2016 та додатків до нього, який складено головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 та за №261/80700/16 від 25.04.2016 та додатків до нього, який складено головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 та можливість їх вилучення, та до речей вилучених державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 25.04.2016 (протокол про порушення митних правил за №260/80700/16) предметів вагою 18,8 кг. (брутто), які за зовнішнім виглядом являють собою каміння коричневого та жовтого кольорів з різними відтінками різного розміру, а також вилучених головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 (протокол №261/80700/16) предметів вагою 15,3 кг. (брутто), які за зовнішнім виглядом являють собою каміння коричневого та жовтого кольорів з різними відтінками різного розміру та можливість їх вилучення для проведення експертизи.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що протягом 2016 року групою невстановлених осіб за попередньою змовою з громадянами КНР ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території Рівненської області здійснено незаконну розробку надр для видобутку бурштину. Зазначені дії були вчинені без відповідного спеціального дозволу та всупереч встановленому порядку їх використання, передбаченому Кодексом України «Про надра». За результатами зазначеної протиправної діяльності, вказаними особами було незаконно видобуто понад 30 кг. бурштину, який є корисними копалинами, з метою подальшого збуту.

Після вчинення незаконного розроблення надр, корисні копалини - бурштин, вагою понад 30 кг. були передані громадянам КНР ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для здійснення їх легалізації шляхом продажу за межами України.

З цією метою громадяни КНР ОСОБА_5 та ОСОБА_6 25.04.2016 року о 13-20 год. в зоні діяльності МАПП «Харків-Аеропорт» ДФС України (м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, будівля Міжнародного аеропорту Харків ТОВ «Нью Сістемс АМ») намагалися здійснити вивезення бурштину у власному багажі, слідуючи в якості пасажирів рейсу «Харків-Стамбул» без відповідного декларування.

Протиправні дії громадян КНР ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо легалізації бурштину, що одержаний в наслідок незаконного розроблення надр, не були доведені до кінця в зв'язку з виявленням в їх особистих речах не заявлених співробітникам митниці партії зазначених корисних копалин вагою понад 30 кг.

За вказаними фактами головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 25.04.2016 складено протокол про порушення митних правил за №260/80700/16 (вилучено 18,8 кг. (брутто) предметів, які за зовнішнім виглядом являють собою каміння коричневого та жовтого кольорів з різними відтінками різного розміру та головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 протокол №261/80700/16 (15,3 кг. (брутто) аналогічних предметів.

За таких підстав, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження направлено лист до Харківської митниці ДФС України щодо вжиття відповідних організаційних заходів спрямованих на призупинення розгляду вказаних протоколів у суді, а також повернення вилучених предметів, у зв'язку з необхідністю проведення відповідного експертного дослідження. Вказаний лист Харківською митницею ДФС України отримано 23.05.2016, про що наявна відмітка канцелярії.

Беручи до уваги вищевикладене, прокурор вважає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що зберігаються в Харківській митниці ДФС України, вул. Короленко, 16, м, Харків, а саме - до оригіналів протоколів про порушення митних правил за №260/80700/16 від 25.04.2016 та додатків до нього, який складено головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 та за №261/80700/16 від 25.04.2016 та додатків до нього, який складено головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_4

Крім того, з метою встановлення обставин справи є необхідність в проведені експертизи вилучених державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 25.04.2016 (протокол про порушення митних правил за №260/80700/16) предметів вагою 18,8 кг. (брутто), які за зовнішнім виглядом являють собою каміння коричневого та жовтого кольорів з різними відтінками різного розміру, а також вилучених головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 (протокол №261/80700/16) предметів вагою 15,3 кг. (брутто), які за зовнішнім виглядом являють собою каміння коричневого та жовтого кольорів з різними відтінками різного розміру.

У судовому засіданні прокурор підтримав вищевикладене.

Представник Харківської митниці ДФС у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 05.05.2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 209 КК України, та доручено розслідування Комінтернівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні Харківській митниці ДФС код ЄДРПОУ 39534151, розташованій за адресою: місто Харків, вулиця Короленка, будинок 16-Б та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаних речей та документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, Косого Олександра Миколайовича про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016221070000106 від 05.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 209 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, Косому Олександру Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Харківській митниці ДФС України, вул. Короленко, 16, м. Харків, а саме - до оригіналів протоколів про порушення митних правил за №260/80700/16 від 25.04.2016 та додатків до нього, який складено головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 та за №261/80700/16 від 25.04.2016 та додатків до нього, який складено головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 та можливість їх вилучення, та до речей вилучених державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 25.04.2016 (протокол про порушення митних правил за №260/80700/16) предметів вагою 18,8 кг. (брутто), які за зовнішнім виглядом являють собою каміння коричневого та жовтого кольорів з різними відтінками різного розміру, а також вилучених головним державним інспектором відділу протидії митними правопорушенням УБМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 (протокол №261/80700/16) предметів вагою 15,3 кг. (брутто), які за зовнішнім виглядом являють собою каміння коричневого та жовтого кольорів з різними відтінками різного розміру та можливість їх вилучення для проведення експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Обов'язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на Харківську митницю ДФС.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- С . А . Ариничева

Часті запитання

Який тип судового документу № 57999898 ?

Документ № 57999898 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57999898 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57999898 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57999898, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 57999898, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57999898 відноситься до справи № 641/4720/16-к

Це рішення відноситься до справи № 641/4720/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57998818
Наступний документ : 57999899