Справа № 646/4183/16-п
№ провадження 3/646/706/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора УБ ТОВ «Пірана», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в с т а н о в и в:
18 березня 2016 року працівниками Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області було проведено перевірку УБ ТОВ «Пірана», код 22699101, юридична адреса: м.Харків, в-д Естакадний, 3-а.
Під час перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахуння платежів , до сплати суми рентної плати за воду за 4 квартал 2015 року по строку 19.02.2016 року в сумі 1464,90 грн., фактично сплачено 23.02.2016 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.
Факт порушення встановлено актом перевірки № 903/20-38-12-03-10/22699101 від 18.03.2016 року та викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 431841від 31.03.2016 року.
Вищевказані дії ОСОБА_1 у протоколі кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП.
Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи ОСОБА_1 не зявився в судове засідання з невідомих причин..
Відповідно до наказу УБ ТОВ «Пірана» № 92 від 29.11.2013 року ОСОБА_1 було призначено директором, тобто він є посадовою особою.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 431841від 31.03.2016 року вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 903/20-38-12-03-10/22699101 від 18.03.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В той же час, хоча вищевказаний протокол було складено 30.03.2016 року, факт адміністративного правопорушення було виявлено 18.03.2016 року, то оскільки відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, то оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 283,284, ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, відносно ОСОБА_1, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 57999378, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4183/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: