№ провадження 2-н/646/237/2016
Справа № 646/4736/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26.05.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
Встановив:
15.04.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 3030,01 грн. та судових витрати по справі у розмірі 689,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 98 ЦПК України заява повинна містити: найменування суду до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місце знаходження; вимоги заявника та обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документі, що додаються до заяви.
В поданій до суду заяві зазначено найменування боржника «Зіновєва Марина Анатоліївна».
26.05.2016 року з ОСОБА_4 (УДМС) України у Харківській області надійшли відомості про те, що боржник «Зіновєва Марина Анатоліївна» 06.08.2009 рокузмінила прізвище на «Корона».
Як вбачається з адресної довідки та заяви про видачу судового наказу є розбіжності щодо найменування боржника та місця її проживання, саме тому підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: невірно зазначене прізвище одного з боржників.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного та керуючись, ч.6 ст. 98, ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків вказаної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог відповідно до цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною і повертура заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.
Судове рішення № 57999342, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4736/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: