Справа № 646/5215/16-ц
№ пров. 2/646/1183/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" травня 2016 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 20276,36 (долар США), що за курсом 26.10 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.04.2016 року, що складає 529212,74 грн. за кредитним договором № HAD0GF01070007 від 08.06.2005 року, яка складається з наступного: 14286,04 (долар США). заборгованість за кредитом;1885,59(долар США). заборгованість по процентам за користування кредитом; 468,00(долар США)- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3636,72 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 16 годину 20 хвилин 09 червня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.06.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.М. Шелест
Судове рішення № 57999173, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5215/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: