Протокол серії АХ №600352
від 04.08.2009
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стянення
09 вересня 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої гол.бухгалтером ТОВ „Пластик”, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2009 року старшим державним податковим інспектором відділення Марганецької ОДПІ у Томаківському районі Ступою І.М. при перевірці ТОВ „Пластик”, код ЄДРПОУ 20208783, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено о 12 год. 50 хв. несвоєчасне подання платіжних доручень посадовими особами товариства до установ банку на перерахування належних сум єдиного податку по строку 20.07.2009 року в сумі 313,49 грн., фактично сплачено 22.07.2009 року згідно акту перевірки від 04.08.09 р. № 0012/1540/20208783.
Таким чином, було порушено ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Суддя, розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що провадження по вказаній справі можливо закрити та обмежитись усним зауваженням до правопорушника відповідно до ст.22 КУпАП, оскільки спричинена шкода носить незначний характер, що підтверджена матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, письмовим поясненням порушника).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. В даному випадку відсутні обставини, що обтяжують адміністративне правопорушення. Крім того, правопорушення вчинене ОСОБА_1 уперше та вона має на утриманні дитину віком до 6 років, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.22, 23, 33, 221, ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
Судове рішення № 5799907, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1322. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: