Рішення № 57998996, 31.05.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/256/16-ц

Провадження № 2/630/208/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300,00 грн. щомісяця до повноліття дитини. Позивач вказувала, що з 27 вересня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого у них народилася донька, яка проживає з нею, перебуває на її утриманні. Через те, що вона не працює, вона не може самостійно утримувати дитину, в той час як відповідач проживає окремо від них та матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, офіційно не працює.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. В доповнення до обставин справи позивач пояснила, що до березня 2016 року від держави отримувала допомогу на дитину в сумі 850 грн., після чого допомогу зменшили до 130 грн. Вона на даний час не працює, так як навчається в Харківському автодорожньому технікумі та отримує пенсію в розмірі 1000 грн., як особа яка втратила батька. Але виплату цієї пенсії припинять в червні поточного року. Відповідач не бажає надавати допомогу, зароблені гроші витрачає на власні потреби.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував з тих підстав, що позивач перешкоджає йому бачитися з донькою. Він бажає надавати допомогу, але за умови можливості спілкування з дитиною. На даний час він не працює, проблем зі здоров'ям у нього немає.

В судовому засіданні, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 27 вересня 2013 року, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3. Дитина на даний час проживає разом з матір'ю, позивачем у справі, та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом голови квартального комітету № 67 від 23 травня 2016 року. В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов і стягує з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, які він в змозі виплачувати. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка, з огляду на її вік, потребує необхідного забезпечення для повноцінного розвитку; матеріальне становище позивача, яка не має можливості працювати; та платника аліментів, який є молодою працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей.

Доводи відповідача про перешкоджання позивачем у спілкуванні з дитиною, як підставу для несплати аліментів, суд відхиляє, оскільки це не виключає його обов'язку по утриманню дитини, та фактично є підставою для звернення до органу опіки та піклування для вирішення виниклого між сторонами спору щодо участі у вихованні дитини.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1300,00 грн. щомісяця, починаючи з 11 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін