Ухвала суду № 57998863, 31.05.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/665/15-к

Провадження 1-кп/628/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Клімової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.ст.186 ч.2; 185 ч.2,3; 187 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

судового розпорядника -Ніколаєнко О.Л.,

прокурора - Сіровицького Д.Л.,

захисників адвокатів - Пухтаєвич О.О.,

Пухтаєвич Є.В.

обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлене клопотання про проведення судового засідання, призначеного на наступну дату у режимі відеоконференцзв'язку, у зв'язку з застосуванням співробітниками Куп'янського відділу поліції ГУ НП до нього недозволених мір фізичного впливу.

З'ясувавши думку інших учасників процесу судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Так, в судовому засіданні прокурором було підтверджено, що інформація, яка була викладена обвинуваченим ОСОБА_1 в письмовій заяві щодо застосування до нього недозволених методів фізичного впливу внесена до ЄРДР та на даний час по даному факту проводиться досудове слідство.

Причину проведення судового засідання в режимі відеоконференції, адвокатом ОСОБА_4 зазначено як необхідність забезпечення безпеки обвинуваченого, однак при цьому як з боку обвинуваченого так і з боку захисту в розпорядження суду не надано будь-яких доказів, щодо конкретизації осіб, які складають для обвинуваченого загрозу його життю, а також наявності самої загрози при якій слід забезпечити безпеку обвинуваченого, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання саме з цих причин слід залишити без задоволення.

При цьому суд, вважає, що наявність внесення до ЄРДР інформації про застосування недозволених методів впливу на обвинуваченого та проведення з цього приводу досудового слідства, є достатньою підставою для проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженю у дистанційному режимі відеоконференції на час досудового слідства по заяві обвинуваченого, у зв'язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 336 ч.1,369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого задовольнити частково.

Провести судове засідання, призначене на 21.06. 2016 року на 14.00 год. по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.ст.186 ч.2; 185 ч.2,3; 187 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, та Харківською установою виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки, чи особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) Харківської установи виконання покарань ДПтСУ в Харківській області № 27.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду С.В. Клімова