Ухвала суду № 57998704, 30.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13548/15-к

н/п 1-кс/640/4521/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Котик Світлани Федорівни про арешт майна по кримінальному провадженню № 12015220000000622 від 30.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

30.05.2016 р. старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції Котик С.Ф. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції А.Є. Чайченко, яким просив накласти арешт на майно яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вилучено 26.05.2016 під час обшуку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованому за адресою: АДРЕСА_10, де фактично мешкає ОСОБА_3, а саме: портативний комп'ютер ноутбук Apple MacBook Air в корпусі світло-сірого кольору Model№: А1237, FCC ID: QDS-BRCM1027; планшетний комп'ютер із вставкою білого кольору по периметру лицьової сторони, тильна сторона з матеріалу схожого на шкіру червоного кольору у чохлі з матеріалу схожого на шкіру чорного кольору; флеш-накопичувач MicroSD Kingston SunDisc 8 Gb з адаптером під SD картку; план будинку по АДРЕСА_11, літ. «Б»; записну книжку з обкладинкою коричневого кольору зі штучної шкіри; договір №500 про проведення навчання на циклі від 24.03.2015; візитну картку приватного нотаріуса ОСОБА_4; візитну картку приватного нотаріуса ОСОБА_5; копію державного акту на право власності на землю Серія НОМЕР_1; товарний чек № 4Т-000000001308 від 20.05.2015; копію договору купівлі-продажу квартири НАН 404401 від 22.04.2015, розташованої за адресою:АДРЕСА_1; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, власник ОСОБА_6; дві копії договору завдатку по об'єкту нерухомості, розташованому за адресою: АДРЕСА_3; копію довіреності НАН 404619 від 28.04.2015; копію паспорту ОСОБА_7; копію ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суд Харківської обл. від 30.07.2015 № 640/10494/14-ц; копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_8; копію свідоцтва по право власності на квартиру АДРЕСА_4 №ВТЕ №500242; витяг з ЄДР про право власності на квартиру АДРЕСА_5; копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_6; виписку ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по ПАТ «Фінанси та Кредит»; договір довічного утримання між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в обмін на квартиру за адресою: АДРЕСА_12, номер в реєстрі № 3-3187 від 05.09.2008; копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_9; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_10 від 30.01.2009 серія НОМЕР_2; витяг про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №22522405; блокнот в клітинку ВАТ «Мегабанк» з чорновими записами; державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3; технічний висновок про стан будівельних конструкцій прибудови до житлового будинку літ. «Д1» та визначення можливості подальшої експлуатації за адресою: АДРЕСА_13; диск Datex DVD-R 4,7 Gb номер DR5FA1-00636; картонну папку з написом синьою кульковою ручкою «Ведьма»; копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_11; копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_12; копію свідоцтво про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 НОМЕР_4; Копію договору купівлі-продажу по квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_7; Витяг з Державного реєстру правочинів № 7592905 від 07.08.2009; Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23689549 від 27.08.2009; копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_14; договір купівлі-продажу земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_14; копію державного акту на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_14, копію квитанцій; договір позики між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 від 09.11.2010 року; ухвала Київського районного суду м. Харкова №2/2018/1024/12/10 про розірвання договору позики; заяви про отримання грошових коштів в рахунок оплати по договору позики від ОСОБА_16 у к-ті 4 шт.; постанови ВП № 36511003 та ВП № 36510526 про закриття виконавчого провадження з супровідними листами; заяви ОСОБА_15 від 18.02.2013 по закриття виконавчого провадження; копію заяви ОСОБА_17 від 22.03.2010 - 5 прим.; копію довіреності від 24.06.2009; Довіреність ОСОБА_18 на ОСОБА_3 від 24.06.2009; Довіреність від 12.02.2010 від ОСОБА_15 на ОСОБА_3; Завірену ксерокопію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.02.2010, між ОСОБА_19 та ОСОБА_20 із витягом з реєстру правочинів у 4-х примірниках; Довіреність від 24.06.2010 від ОСОБА_60 на ОСОБА_3; Ксерокопію договору купівлі-продажу квартири від 25.11.2009 між ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_20, на 1 арк. із витягом з реєстру правочинів; Довідку №243 від 23.08.2014 від Жовтневого РВ на ОСОБА_23; Рішення сесії Харківської міської ради від 26.03.2014 №204 у 2-х прим. на 2-х аркушах; Витяг з державного земельного кадастру від 26.03.2015 стосовно ділянки по АДРЕСА_15 із додатками на 2-х аркушах; ксерокопію коду про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_24; ксерокопію паспорту ОСОБА_24; ксерокопію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно; ксерокопію договору купівлі-продажу квартири від 26.03.2009 між Каменєвим і ОСОБА_24; витяг з державного реєстру правочинів від 26.03.2009; ксерокопію свідоцтва про реєстрацію права власності на земельну ділянку від 01.04.2008; ксерокопію довіреності від 25.09.2014 від ОСОБА_24 на ОСОБА_25 та ОСОБА_26; договір №209 від 14.04.2015 ПП «АРТ*ЛАММА» і ОСОБА_24 із актом приймання-здачі виконаних робіт; свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 30.07.2015 індексний номер 41472878; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; довіреність від 11.02.2015 від ОСОБА_61 на ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_26 і оригіналі та в ксерокопії; Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 41473131 від 30.07.2015; витяг - Перелік громадян, яким передаються у власність земельні ділянки від 03.07.2015; ксерокопію заяви від 12.03.2015 ОСОБА_24 у 3-х примірниках; лист від 15.06.2015 №Г-Б-18517/1-15.08-39 Директора Департамента земельних відносин ОСОБА_29 на ОСОБА_24; рішення сесії Харківської міської ради від 24.06.2015 №1917/15 в 3-х примірниках; заяву ОСОБА_24 від 19.05.2015; Витяг Дерзмеагентства №689/15 від 24.04.2015 з технічної документації про нормативну оцінку землі; Акт встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); Акт №493/15 обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_16 від 24.03.2015; Акт погодження меж земельних ділянок від 12.03.2015 на 3-х аркушах; Ксерокопію акту обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_16, від 24.03.2015; Ксерокопію технічного паспорту на садибний житловий будинок по АДРЕСА_16 на шести аркушах; Ксерокопію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_17 на 3-х аркушах; Ксерокопію договору купівлі-продажу житлового приміщення від 11.06.2014; Витяг з ЄДР за будинком АДРЕСА_17 в ксерокопії; Схема приміщення на 3-х аркушах в ксерокопії; Ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_8 у 2-х примірниках; ксерокопію паспорту ОСОБА_8 на десяти аркушах; ксерокопію довідки про присвоєння коду ОСОБА_8; ксерокопію паспорту ОСОБА_30; ксерокопію коду ОСОБА_30; ксерокопію паспорту ОСОБА_31; ксерокопію ідентифікаційного коду ОСОБА_31; ксерокопію посвідчення працівника ДСНС ОСОБА_31; копію ідентифікаційного коду ОСОБА_32; копію паспорту ОСОБА_33; Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №23553470 від 11.08.2015; копію паспорту ОСОБА_34; копію ідентифікаційного коду ОСОБА_35; копію ідентифікаційного коду ОСОБА_36; копію посвідчення на постійне проживання ОСОБА_35; копію рішення про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок від 24.06.2015 №1917/15; копію довіреності №3362 від 04.12.2013; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №25893808 від 04.12.2013; копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6301676842015 з умовними позначеннями; копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6300739112013; аркуш паперу з рукописним написом «Для Евгении»; копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_37; копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6302158182015; копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6302158212015; чисті аркуші паперу, на яких мається внизу посередині підпис виконаний барвником синього кольору у к-ті 4 шт.; копію договору комісії від 18.03.2011; чисті фірмові бланки ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» код ЄДРПОУ № 38003872 з відбитком печатки вищевказаного ТОВ у к-ті 3 шт.; розписку ОСОБА_38 від 11.07.2013; копію свідоцтво на право власності на житло НОМЕР_5 від 03.06.1999; копію технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_39 за адресою : АДРЕСА_18; виконавча зйомка території домоволодіння та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_19; копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 на 5 арк.; виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФОП ОСОБА_3; копію паспорту ОСОБА_40 на 2 арк.; довідку видану Академією ДПС МНС Росії на ОСОБА_41; копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_42 та ОСОБА_43; копію картки прописки ОСОБА_3 у двох прим.; довідку з Київського РВ ХМУ МВС України в Харківській обл. № 61/307-6 від 26.06.2003; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_20; довіреність на ОСОБА_3, номер в реєстрі 1272 від 03.04.2012; копію довіреності на ОСОБА_3, номер в реєстрі 1272 від 03.04.2012 у двох прим.; копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_44; угоду про надання послуг від 01.04.2012 між ОСОБА_44 та ОСОБА_3; договір про ексклюзивне надання інформаційно-консультативних послуг по відчуженню нерухомості від 01.04.2012 ОСОБА_44; довіреність від ОСОБА_45 на ОСОБА_3 номер в реєстру №1344 від 08.10.2015; копії довіреностей від ОСОБА_45 на ОСОБА_3 номер в реєстру №1344 від 08.10.2015 у 2 прим.; копію паспорту ОСОБА_3 у 2 прим.; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_21; запит нотаріуса ОСОБА_46 на ХБТІ від 25.02.2016 вих. №28/01-16; копію паспорту ОСОБА_47; копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_22; копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_6 у 2 прим.; технічний висновок прибудови до житлового будинку літ «А4-1№ та гаражу літ. «Е» про стан будівельних конструкцій та можливості експлуатації за адресою: АДРЕСА_22; договір довічного утримання ОСОБА_48 від 20.11.2014 номер в реєстрі №1-1198; витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 29758711 від 20.11.2011; розписку ОСОБА_48 від 20.11.2014; медичну довідку про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія 12ЯЯЦ № 750998; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_23; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 29761330 від 20.11.2014; паспорт до «Договору довічного утримання»; квитанції про сплату ком. послуг; інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_24; довідку з ОРАЦС по м. Харкову №3 від 09.04.2008 № 74-03-20; копію рішення Фрунзенської районної ради №144/19 від 17.08.2009; копію свідоцтва на право власності від 21.01.2013 року, номер в реєстрі 119 у 2 арк.; копію витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №88875 від 21.01.2013 у двох прим.; копію рішення Фрунзенського РС м. Харкова від 18.11.2008 по справі № 2-554/2008; копію витягу про державну реєстрацію прав №31416421 від 23.09.2011; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7; копію акту відводу земельної ділянки в постійне користування (архівний номер 3217); копію акту від 09.02.1989; копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_25; копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_8; довідку про склад сім'ї від №467 від 20.12.13; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №17948573 від 18.02.2014; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №17948573 від 18.02.2014; довіреність від 22.11.2012. номер в реєстрі 4415; позовну заява до Жовтневого РС м. Харкова від ОСОБА_49 від 24.03.2016; довіреність від 23.03.2016, номер в реєстрі 650; копію технічного паспорту на АДРЕСА_26; копію паспорта ОСОБА_50 у 3 прим.; протокол №21-0595/13 проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна; квитанцію №32/U/76 від 30.08.2013 ПАТ КБ «Надра» отримувач ТОВ «Укрспецторг Гупп», платник ОСОБА_50; квитанцію №32/U/408 від 30.08.2013 ПАТ КБ «Надра» отримувач ТОВ «Укрспецторг Гупп», платник ОСОБА_30; ухвалу Дзержинського РС від 01.02.2013 справа № 638/353/13-ц,2/638/1885/2013; аркуш паперу з реквізитами ТОВ «Укрспецторг Групп»; позовну заяву до Дзержинського РС м. Харкова про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття фізичних осіб з реєстраційного обліку та виселення від ОСОБА_50; заяву начальнику Дзержинського РВ від ОСОБА_51; довіреність від 04.02.2013, номер в реєстрі №125; заява начальнику Московського РВ від ОСОБА_51; пояснення Дзержинського РВ від ОСОБА_51; заяву ОСОБА_52; повідомлення від нач. дільниці №63 КП «Жилкомсервіс»; заяву до Дзержинського РС від ОСОБА_53; клопотання до Дзержинського РС від ОСОБА_3 від 23.05.2013; копію ідентифікаційного коду ОСОБА_50; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №88542 від 21.01.2013; акт державного виконавця про реалізація арештованого нерухомого майна від 14.01.2013 у 2 прим.; заяву до Дзержинського РВ від ОСОБА_50 від 21.07.2013; протокол №21-0144/12 проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна; квитанцію №к32/4/154 від 04.01.2013 ПАТ КБ «Надра» одержувач ТОВ «Укрспецторг Групп», платник ОСОБА_50; квитанцію №к32/4/111 від 03.01.2013 ПАТ КБ «Надра» одержувач ТОВ «Укрспецторг Групп», платник ОСОБА_50; квитанцію №к27/Р/181 від 04.01.2013 ПАТ КБ «Надра» одержувач ТОВ «Укрспецторг Групп», платник ОСОБА_50; довіреність від 18.10.2013, номер в реєстрі 5515; копію довіреності від 18.10.2013, номер в реєстрі 5515 у 3 примірниках; аркуш паперу з реквізитами фізичної особи ОСОБА_54

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120152200000000622, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.07.2015.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_55, діючи у групі з ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_3 та приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_58 за попередньою змовою між собою, відповідно до якої вказана група осіб мала намір заволодіти квартирою АДРЕСА_27, вартістю 838553 грн., яка належала на праві власності ОСОБА_59, розподіливши для цього ролі між собою таким чином, що приватний нотаріус ОСОБА_58 повинна скласти та посвідчити заповіт від імені померлого ОСОБА_59 на користь ОСОБА_56, при цьому ОСОБА_57 та ОСОБА_3 повинні підписати вказаний заповіт як свідки, а ОСОБА_55 - як підписант заповідача, після чого оформити право власності на зазначену квартиру на одного з членів групи - ОСОБА_56, реалізуючи вказані наміри, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного заволодіння чужим майном, 17.07.2015 у період часу з 18 години до 20 години 23 хвилин, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_58, знаходячись за місцем здійснення нею нотаріальної діяльності - в своєму офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_9, склала та посвідчила від імені померлого на той час ОСОБА_59 заповіт на ім'я ОСОБА_56, підробивши його шляхом внесення неправдивих відомостей щодо часу, місця його складання та волевиявлення заповідача, після чого підроблений заповіт було підписано ОСОБА_57 та ОСОБА_3 як свідками, а ОСОБА_55 як підписантом заповідача та посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_58 на користь присутнього при підробленні ОСОБА_56, створивши таким чином умови для шахрайського заволодіння квартирою ОСОБА_59

Продовжуючи реалізацію злочинних намірів групи осіб та усвідомлюючи неповноту вчинення дій, спрямованих на вчинення злочину та необхідність для доведення злочину до кінця оформити право власності на одного з членів групи, ОСОБА_56 звернувся до Київського районного суду м. Харкова для зняття накладеного арешту із зазначеної квартири та до Десятої державної нотаріальної контори м. Харкова для вступу у спадок за підробленим заповітом, а приватний нотаріус ОСОБА_58 в свою чергу надала до вказаної нотаріальної контори копію підробленого заповіту, однак, враховуючи, що для завершення злочину були вчинені не всі дії, зокрема, не було оформлено право власності на члена групи - ОСОБА_56, злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі членів злочинної групи, а саме: у зв'язку з накладенням Київським районним судом м. Харкова арешту на вказану квартиру.

26.05.2016 під час обшуку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованому за адресою: АДРЕСА_10, де фактично мешкає ОСОБА_3 виявлено та вилучено майно відповідно до протоколу обшуку від 26.05.2016.

26.05.2016 року ОСОБА_3 вручене повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Орган досудового розслідування вказав, що має підстави вважати, що вилучене майно, відповідає вимогам ст.170 Кримінального процесуального кодексу України з наведених нижче підстав.

Вилучений ноутбук, містить в собі інформацію про контакти та з'єднання ОСОБА_3 в період вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із чим вони є доказом кримінального правопорушення.

Вилучені документи є доказами вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, їх необхідно використати під час проведення документальних перевірок, проведення судово-почеркознавчих та судових документо-технічних експертиз, для яких відповідно до методики проведення судових експертиз необхідно надати оригінали вказаних документів, у зв'язку із чим вони мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначив, що вилучення вказаних предметів та документів було метою проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2016, у зв'язку з чим із відшуканням вказаних речей і документів досягнуто мету проведення обшуку та вони повинні бути використані під час досудового розслідування, так як є доказами вчинення злочину.

Слідчий також вказав, що вилучені під час обшуку предмети та документи, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Однак, в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, про арешт майна, поданому у кримінальному провадженні № 12015220000000622 від 30.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України не зазначено підстави та мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт вищевказаного майна, крім того в клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до протоколу обшуку від 26.05.2016, обшук за адресою: АДРЕСА_10, було проведено в період з 08-00 до 09-30 год.

З клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно слідчий, на виконання вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, повинен був звернутися до суду протягом 48 годин після вилучення майна, тобто 28.05.2016 року до 09-30 год., інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Проте, клопотання про арешт майна направлено поштою до суду 28.05.2016 р. об 11-29 год., тобто з порушенням вимог зазначеної вище норми процесуального закону. Даних про повернення майна власнику, матеріали клопотання не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Котик Світлани Федорівни про арешт майна по кримінальному провадженню № 12015220000000622 від 30.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Колесник С.А.