Ухвала суду № 57998393, 10.05.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/633/16-ц

У Х В А Л А

10.05.2016 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськінтерресурс», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

05.05.2016 року позивач звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ТОВ «Луганськінтерресурс» та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» на її користь суму матеріальної шкоди в розмірі 17166,85 грн. та суму моральної шкоди в сумі 7000 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позову зазначає, що 07.05.2013 року близько 08-00 год. в с. Старий Мерчик Валківського району Харківської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford Mondeo, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який належить на праві власності останній, та Nissan Qashqai, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який належить ТОВ «Луганськінтерресурс». За даним фактом 07.05.2013 року СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області було відкрито кримінальне провадження, проте постановою слідчого від 12.03.2014 року провадження у справі закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення та направлено матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. 10.04.2014 року ВДАІ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області за порушення п.п. 10.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху на ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення. У результаті ДТП автомобілю Ford Mondeo були заподіянні технічні пошкодження. Відповідно до висновку судово-автотоварознавчої експертизи вартість відновлювальних робіт автомобіля Ford Mondeo в результаті ДТП становить 17166 грн. 85 коп. Крім того, в результаті ДТП ОСОБА_1 було заподіяна моральна шкода, у звязку із тим, що було порушено її нормальне життя.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.119,120 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не викладено обставини щодо результатів розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 10.04.2014 року інспектором ВДАІ Валківського РВ ОСОБА_4

За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому відповідно до положень ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськінтерресурс», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про відшкодування шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_5