Ухвала суду № 57998376, 31.05.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/126/16-к

Номер провадження 1-кп/623/62/2016

У Х В А Л А

іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

31 травня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарання Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 про уточнення вироку Ізюмського міськрайнного суду Харківської області від 19.04.2016 року, по об'єднаних матеріалах кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015220400000618 від 26.05.2015 року та №12015220190001546 від 12.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України відносно засудженого ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

12 травня 2016 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарання Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 про уточнення вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.04.2016 року стосовно ОСОБА_1

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185,ст.395 КК та засуджено до 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 перебуває в умовах Харківської установи виконання покарання Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27.

Перевіривши матеріали кримінальних проваджень судом встановлено наступне.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вище викладене, засуджений ОСОБА_1 перебуває в умовах Харківської установи виконання покарання Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27, участь у судовому засіданні є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно призначити розгляд клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківській установі виконання покарання Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарання Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 про уточнення вироку Ізюмського міськрайнного суду Харківської області від 19.04.2016 року стосовно ОСОБА_1, засудженого до 5 років позбавлення волі до судового розгляду у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52 на 03 червня 2016 року об 09 год. 00 хв. за участю прокурора, засудженого, потерпілих.

Доручити службовій особі Харківської установи виконання ДПтСУ в Харкіській області забезпечити явку засудженого ОСОБА_1 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в особі Харківської установи виконання ДПтСУ в Харкіській області для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали терміново направити електроною поштою до Харківській установі виконання покарання Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк