П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2016 р. Справа № 414/899/16-п
Провадження № 3/414/207/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серія ЛГ№ 010615 від 28.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 04.05.1975 року, працює гранувщиком на Кремінському брикетному заводі, мешкає м. Кремінна вул. Донецька,134, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст 173-2 ч1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
28.05.2016 року о 20 годині ОСОБА_2 перебуваючі в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись за місцем проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3 , чим вчинив насильство у сім»ї.
ОСОБА_2 свою провину визнав, вказав що дійсно сварка сталася з причини перебування його в стані алкогольного сп"яніння.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3, рапортом інспектора поліції, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями правопорушника та ОСОБА_3, протоколом медичного огляду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно ст. 35 ч.1 п.2 КУпАП, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35,ч.1 173-2, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі - 275,60 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 57997507, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/899/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: