Постанова № 57997048, 23.05.2016, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/374/16-п

Провадження № 3/391/149/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2016р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2016 року ОСОБА_1 перебуваючи на території літнього табору СВК «Відродження, розташованого в селі Червона Слобода Компаніївського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2 здійснив крадіжку металевих прутів огорожі загальною вагою 20 кг., вартістю 2,45 грн. за 1 кг., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву надав заяву про розгляд справи без його участі, обставини, викладені у протоколі визнав.

Вчинене та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом про виявлення кримінального правопорушення, письмововою заявою голови СВК «Відродження», протоколом огляду місця події, копією акта інвентаризації, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, висновком експерта про вартість викраденого майна.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи, викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.В.Ревякіна