Ухвала суду № 57997025, 27.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2642/16-ц

Номер провадження 2/404/2000/16

У Х В А Л А

27 травня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання спільним майно подружжя та визнання права власності на нього, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, вказавши заінтересованою особою ОСОБА_2, якою просить встановити факт проживання між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім»єю з січня 1998 року; визнати спільною сумісною власністю набутою за час проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 майно: ? частини квартири №3, що знаходиться в м. Кіровограді, по вул. Червонозорівська, 7/8; ? частини квартири АДРЕСА_1; будинок в с. Червоний кут, вул. Краснокутська, 13, Кіровоградського району Кіровоградської області; автомобіль Mercedes-Benz 108 CDI, державний номер ВА 0255АЕ; екскаватор колісний 1988 року випуску (заводський номер 605947) марки ЕО-2621 В2 реєстраційний номер НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на: на ? частину з ? частини квартири №3, що знаходиться в м. Кіровограді, по вул. Червонозорівська, 7/8; на ? частину будинку в с. Червоний кут, вул. Краснокутська, 13, Кіровоградського району Кіровоградської області; на ? частину автомобіля Mercedes-Benz 108 CDI, державний номер ВА 0255АЕ; на ? частину екскаватора колісний 1988 року випуску (заводський номер 605947) марки ЕО-2621 В2 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання спільним майно подружжя та визнання права власності на нього було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом надання позовної заяви у новій редакції та сплати судового збору у розмірі 1102 грн. 40 коп. за позовні вимоги немайнового характеру та визначення ціни позову станом на час звернення до суду та сплати судового збору у розмірі 1% від вартості майна станом на час подання позову до суду.

Позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконала вимоги, а тому її позовна заява визнається неподаною та повинна бути повернута.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання спільним майно подружжя та визнання права власності на нього - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько