Ухвала суду № 57996710, 30.05.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15541/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1352/2016

Категорія 54

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою директора ТОВ «Капітал Інжиніринг» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інжиніринг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 7 129,20 грн., стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 950,00 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено: поновлено ОСОБА_2 на посаді інженера-проектувальника ТОВ «Капітал Інжиніринг» з 21.04.2015 із увільненням його від виконання службових обов'язків на строк до 07.05.2015 та із збереженням на ним середнього заробітку, стягнуто з ТОВ «Капітал Інжиніринг» в користь ОСОБА_2 14 911 грн 91 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 21.04.2015 по 20.04.2016, 1 599 гр. 23 коп. індексації заробітної плати та 2350 грн витрат на правову допомогу.

Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_2 на посаді інженера-проектувальника ТОВ «Капітал Інжиніринг» та стягнення з ТОВ «Капітал Інжиніринг» на користь ОСОБА_2, середнього заробітку за один місяць в сумі 415 грн 87 коп., допущено до негайного виконання.

Стягнуто із присудженої суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 14 911 грн 91 коп. всі обов'язкові платежі та внески. Стягнути з ТОВ «Капітал Інжиніринг» 487 грн 20 коп. судового збору.

Директор ТОВ «Капітал Інжиніринг» на вказане рішення подав апеляційну скаргу, але всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України апелянтом не повністю оплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставки судового збору встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Апелянтом оплачено 1378 грн.

Таким чином, судовий збір в розмірі 137 грн 80 коп. слід доплатити за наступними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача - (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків - сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу директора ТОВ «Капітал Інжиніринг» залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.Ю. Малєєв