Ухвала суду № 57996551, 31.05.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/2-103/2011

У Х В А Л А

іменем України

31.05.2016 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

Секретаря : Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за заявою ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ТзОВ «Беркут ЛТД» , ОСОБА_1 про відновлення (поновлення) пропущенного строку для пред»явлення рішення до виконання та видачу дублікату виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» подано на розгляд суду заяву до ТзОВ «Беркут ЛТД», ОСОБА_1 про відновлення (поновлення) пропущенного строку для пред»явлення рішення до виконання та видачу дублікату виконавчого документу.

Сторони в судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу, що від представника заявника ОСОБА_2 05.04.2016 року було подано заяву (а.с.30) про проведення судового засідання, що призначене на 01 квітня 2016 року без участі представника позивача, однак в послідуючі судові засідання, а саме 13.04.2016 року, 22.04.2016 року, 18.05.2016 року та 31.05.2016 року представник позивача не з»являвся та заяви про розгляд справи по суті в його відсутності не подавав.

Від представника відділу ДВС Косівського районного УЮ до матеріалів справи долучено копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2015 року за виконавчим документом № 2 № 0910/2-103/2011, що виданий 13.07.2012 року, що свідчить про проведення на даний час виконавчих дій за виконавчим листом про видачу дублікату якого та поновлення строку на пред»явлення до виконання, просить позивач.

За змістом вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ( в редакції Закону №2453-У1 від 7 липня 2010 року) правом на залишення заяви без розгляду суд наділений лише в разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, яка в такому разі визнається як друга поспіль неявка, та відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином суд вивчивши матеріали справи вважає, що вказану заяву слід залишити без розгляду так як позивач в справі в четверте поспіль в судове засідання не з"явився будучи повідомленим належним чином та не подав суду заяви про розгляд справи в його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3ч.1ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ТзОВ «Беркут ЛТД», ОСОБА_1 про відновлення (поновлення) пропущенного строку для пред»явлення рішення до виконання та видачу дублікату виконавчого документу - залишити без розгляду.

Роз"яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Б.М.Цалин