Ухвала суду № 57996110, 24.03.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1011/15-ц

Номер провадження 2/341/137/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Король І.Л.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк»,приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк»,приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_5, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, приватний нотаріус Галицького РНО ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання не зя'вилися: ОСОБА_5,представник ВДВС Галицького РУЮ та приватний нотаріус ОСОБА_6, причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію заяви банку про вчинення виконавчого напису та інших документів, в тому числі і тих, що підтверджують безспірність заборгованості, що подавались ПАТ« Альфа Банк»для вчинення оспорюваного виконавчого напису.

Клопотання обґрунтовує тим, що на запити суду приватний нотаріус відповіді не надає і тому витребування доказів необхідно для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та ухвалення законного рішення.

Представник відповідача вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст.137,209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Киів, вул. Передова,15-Б, 03131) копію заяви банку про вчинення виконавчого напису та інших документів, в тому числі і тих, що підтверджують безспірність заборгованості, що подавались ПАТ « Альфа Банк»для вчинення виконавчого напису від 15.03.2015 року зареєстровано в реєстрі за № 3645.

Суддя:ОСОБА_1