Рішення № 5799582, 02.07.2009, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №2 – 493 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Мусієвій Р.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом Здолбунівського районного центру зайнятості Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь незаконно отримане грошове забезпечення по безробіттю в сумі 2442 грн. 45 коп.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач, перебуваючи з04 грудня 2007 року по 24 листопада 2008 року на обліку як безробітний та отримуючи допомогу по безробіттю, працював з 03 березня 2007 року по 16 жовтня 2008 року на умовах цивільно-правового договору, укладеного з ЗАТ “Лісовик”, отримував відповідний дохід. Водночас, про указані обставини своєчасно не повідомив районний центр зайнятості, а тому сума виплаченого грошового забезпечення по безробіттю внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків підлягає стягненню з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй такого забезпечення. Добровільно повернути незаконно отримані кошти відповідач відмовляється, що є підставою звернення позивача до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та з неаналогічних мотивів.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що згідний з поверненням отриманих коштів по безробіттю лише за період його роботи на умовах цивільно-правового договору в ЗАТ “Лісовик” з 03 березня 2007 року по 16 жовтня 2008 року, а з 17 жовтня по 23 листопада 2008 року він не працював і не отримував доходу, тому має право на одержання за цей період допомоги

Суд, заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Статтею 2 Закону України “Про зайнятість населення” визначено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Наказом Здолбунівського районного центру зайнятості від 04 грудня 2007 року відповідачу надано статус безробітного та за період з 03 березня по 23 листопада 2008 року виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 2442 грн. 45 коп., що підтверджується відповідною довідкою.

Згідно ч.2 ст.36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Факт роботи за договором цивільно-правового характеру, укладеного 03 березня 2008 року між відповідачем та ЗАТ “Лісовик”, з 03 березня 2008 року по 16 жовтня 2008 року підтверджується вказаними документами, листом зазначеного підприємства та не заперечується відповідачем.

Згідно ч.3 ст.36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п.6.14 “Порядку надання допомоги по безробіття, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності” затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 N 307 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за N 915/5136, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Посилання відповідача на ті обставини, що з 17 жовтня по 23 листопада 2008 року він не працював і не отримував доходу, тому має право на одержання за цей період допомоги є безпідставні, оскільки відповідно до п.п.1 п.1 ст.31 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” виплата допомоги по безробіттю припиняється у зв’язку з працевлаштуванням безробітного.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов доведений та підлягає до задоволенню.

Ураховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, та не поніс витрат, пов’язаних з розглядом справи, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.ст.79 - 88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, ст.36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 79, 81, 88, ч.1 та ч.4 ст.130, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Здолбунівського районного центру зайнятості Рівненської області задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Здолбунівського районного центру зайнятості Рівненської області кошти у розмірі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 45 (сорок п’ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: