Постанова № 57995761, 30.05.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2724/16-п

Провадження № 3/191/306/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, Дніпропетровської області, за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016 року ОСОБА_1 порушила правила тримання собак за адресою: м. Синельникове, вул. Гоголя, 24, а саме її собака покусала ОСОБА_2, що призвело до причинення шкоди здоровю останньої.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась, не заперечувала проти вказаних вище обставин, пояснила, що конфлікт з потерпілою вже врегульований мирним шляхом.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що винна ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченогост.154 ч.2 КУпАП, а саме:тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, що підтверджується зібраними та перевіреними судом доказами.

Згідност. 33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно дост.34 КУпАПобставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Згідност. 35 КУпАП, обставин, щообтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття, як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації тварини, у межах санкціїст. 154 ч.2 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч.2 ст.154, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна ) гривня 00 копійок без конфіскації тварини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач: ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3