Ухвала суду № 57995616, 31.05.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
186/448/15-к
Номер документу
57995616
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 186/448/15-к

Провадження № 1-кп/0186/13/16

У Х В А Л А

31 травня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.при секретарі Кравченко А.Г.

за участю прокурора Ніколаєва О.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040380000008 від 03 січня 2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кВ.№2, раніше судимого:

-17 вересня 2012 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-13 лютого 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013040380000008 від 03 січня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив суд про те, що на розгляді в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває два кримінальних провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, який на сьогодні відбуває покарання та перебуває під вартою, та заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про підсудність.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Нормами ч.1 ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Даний перелік підстав для передачі кримінального провадження із одного суду до іншого є вичерпним.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду, апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше пяти днів з дня винесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 за ч.1 ст.357 КК України у відповідність до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, тоді як кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, які знаходяться на розгляді в Новомосковському міськрайонному суді за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України є тяжкими злочинами та були скоєні обвинуваченим пізніше в часі, а також перебуває під вартою та рахується за Новомосковським міськрайонним судом, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для направлення матеріалів кримінального провадження №12013040380000008 від 03.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України відповідно до ч.2 ст.34 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, що вже здійснює судове провадження стосовно тієї ж особи.

Керуючись ст.ст.32,34,314,372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності кримінальне провадження №12013040380000008 від 03 січня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Суддя Кривошея С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57995616 ?

Документ № 57995616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57995616 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57995616 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57995616, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 57995616, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57995616 відноситься до справи № 186/448/15-к

Це рішення відноситься до справи № 186/448/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57995615
Наступний документ : 58028852