Справа № 182/2681/16-ц
Провадження № 2/0182/2568/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24.05.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новософіївської сільської ради про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Новософіївської сільської ради про визнання права власності.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не надано повний висновок про вартість обєкту оцінки із свідоцтвом підтверджуючим право оцінювача,
- не надано доказів, що будинок не зареєстровано в КП «НМБТІ»,
- не надано доказів, що договір посвідчувався Новософіївською сільською радою народних депутатів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новософіївської сільської ради про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати повний висновок про вартість обєкту оцінки, надати відомості, що будинок не зареєстровано в КП «НМБТІ», надати відомості, що договір посвідчувався Новософіївською сільською радою народних депутатів.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57995334, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2681/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: